Mon Sanglier Rouge a le plaisir d'annoncer à ses amis et à ceux qui veulent le flinguer, qu'il a récemment dépassé le MILLION de pages vues et qu'il est en passe de franchir le cap des 500 000 visiteurs uniques.

Un grand MERCI à toutes et à tous pour la confiance que vous m'avez accordée et que vous continuez à me témoigner.

Bien que très combattu, mon Sanglier Rouge continue sa lutte contre les injustices, avec une fidélité constante à son idéal.

>  

> Le combat continue !

>  

> De tout coeur, MERCI !

>  

> Jacques Tourtaux

> Militant Ouvrier Cheminot Retraité

Je vous assure de ma plus complète solidarité et vais vous faire parvenir un peu de sous. Courage, on vous soutient!

Loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, article 13:

"Le directeur de la publication sera tenu d'insérer dans les trois jours de leur réception, les réponses de toute personne nommée ou désignée dans le journal ou écrit périodique quotidien sous peine de 3 750 euros d'amende sans préjudice des autres peines et dommages-intérêts auxquels l'article pourrait donner lieu.

En ce qui concerne les journaux ou écrits périodiques non quotidiens, le directeur de la publication, sous les mêmes sanctions, sera tenu d'insérer la réponse dans le numéro qui suivra le surlendemain de la réception.

Cette insertion devra être faite à la même place et en mêmes caractères que l'article qui l'aura provoquée, et sans aucune intercalation.

Non compris l'adresse, les salutations, les réquisitions d'usage et la signature qui ne seront jamais comptées dans la réponse, celle-ci sera limitée à la longueur de l'article qui l'aura provoquée. Toutefois, elle pourra atteindre cinquante lignes, alors même que cet article serait d'une longueur moindre, et elle ne pourra dépasser deux cents lignes, alors même que cet article serait d'une longueur supérieure. Les dispositions ci-dessus s'appliquent aux répliques, lorsque le journaliste aura accompagné la réponse de nouveaux commentaires.

La réponse sera toujours gratuite. Le demandeur en insertion ne pourra excéder les limites fixées au paragraphe précédent en offrant de payer le surplus.

La réponse ne sera exigible que dans l'édition ou les éditions où aura paru l'article.

Sera assimilé au refus d'insertion, et puni des mêmes peines, sans préjudice de l'action en dommages-intérêts, le fait de publier, dans la région desservie par les éditions ou l'édition ci-dessus, une édition spéciale d'où serait retranchée la réponse que le numéro correspondant du journal était tenu de reproduire.

Le tribunal prononcera, dans les dix jours de la citation, sur la plainte en refus d'insertion. Il pourra décider que le jugement ordonnant l'insertion, mais en ce qui concerne l'insertion seulement, sera exécutoire sur minute, nonobstant opposition ou appel. S'il y a appel, il y sera statué dans les dix jours de la déclaration, faite au greffe.

Pendant toute période électorale, le délai de trois jours prévu pour l'insertion par le paragraphe 1er du présent article sera, pour les journaux quotidiens, réduit à vingt-quatre heures. La réponse devra être remise six heures au moins avant le tirage du journal dans lequel elle devra paraître. Dès ouverture de la période électorale, le directeur de la publication du journal sera tenu de déclarer au parquet, sous les peines édictées au paragraphe 1er, l'heure à laquelle, pendant cette période, il entend fixer le tirage de son journal. Le délai de citation sur refus d'insertion sera réduit à vingt-quatre heures, sans augmentation pour les distances, et la citation pourra même être délivrée d'heure à heure sur ordonnance spéciale rendue par le président du tribunal. Le jugement ordonnant l'insertion sera exécutoire, mais en ce qui concerne cette insertion seulement, sur minute, nonobstant opposition ou appel.

Si l'insertion ainsi ordonnée n'est pas faite dans le délai qui est fixé par le présent alinéa et qui prendra cours à compter du prononcé du jugement, le directeur de la publication sera passible de trois mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende.

L'action en insertion forcée se prescrira après trois mois révolus, à compter du jour où la publication aura eu lieu.

Sans préjudice de l'application de l'alinéa précédent, toute personne nommée ou désignée dans un journal ou écrit périodique à l'occasion de l'exercice de poursuites pénales peut également exercer l'action en insertion forcée, dans le délai de trois mois à compter du jour où la décision de non-lieu dont elle fait l'objet est intervenue ou celle de relaxe ou d'acquittement la mettant expressément ou non hors de cause est devenue définitive.

Le droit de réponse prévu par l'article 13 pourra être exercé par les associations remplissant les conditions prévues par l'article 48-1, lorsqu'une personne ou un groupe de personnes auront, dans un journal ou écrit périodique, fait l'objet d'imputations susceptibles de porter atteinte à leur honneur ou à leur réputation à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Toutefois, quand la mise en cause concernera des personnes considérées individuellement, l'association ne pourra exercer le droit de réponse que si elle justifie avoir reçu leur accord.

Aucune association ne pourra requérir l'insertion d'une réponse en application du présent article dès lors qu'aura été publiée une réponse à la demande d'une des associations remplissant les conditions prévues par l'article 48-1."

Bref, trois mois pour exiger la publication d'une réponse officielle de la JC de Seclin.

Sachant que le PCF de Seclin et le maire me semblent être deux autres personnes morales.

La Loi, c'est pas que pour les avocats!

L’Union des Etudiants Communistes de Lille affirme son soutien intégral et inconditionnel à la section de Seclin du MJCF dans ses actions contre les attaques démagogiques et électoralistes perpétrées par François-Xavier Cadart, tête de la liste de droite nommée « Forces Democrates pour Seclin ».

 Nous, étudiants communistes de Lille, sommes outrés par les propos calomnieux de François-Xavier Cadart. Les déclarations des camarades seclinois sont tout simplement déformés, le débat est volontairement et intégralement faussé : en effet, les excuses demandées au Maire de Seclin, Monsieur Bernard Debreu n’ont pas lieu d’être :

• Primo : Le maire d’une commune n’est pas le porte parole de son parti mais un élu de la République, ce que Monsieur Cadart néglige volontairement.

• Deuxio : Le MJCF et le PCF sont deux organisations indépendantes depuis leurs fondations respectives, soit il y a plus de 90 ans !

Ces deux éléments sont centraux dans la tentative de confusion politique entamée par François-Xavier Cadart : en jouant la confusion, ce dernier manœuvre de façon politicienne pour tentir d’assouvir ses vues sur la Mairie de Seclin.

Nous ne pouvons que penser que cette confusion est volontaire. Qualifier la police dirigée par Maurice Papon ( qui a rappelons le collaboré avec l’occupant nazi pendant la seconde guerre) « d’assassins » et de « bras armé chargé de faire régner l’ordre pour les intérêts des capitalistes » ne sont que de simples vérités historiques qui ne peuvent offusquer que les seuls réactionnaires les plus fanatiques ! Ce type de posture politique serait en contradiction pure et parfaite avec le qualificatif « démocrate » de la liste dirigée par François-Xavier Cadart.

Ainsi nous invitons nos camarades de l’UEC Lille ainsi que l’ensemble de nos connaissances à participer au rassemblement organisé par la JC de Seclin.

 Face à la démagogie de la droite seclinoise

Rendez vous à 18h
Jeudi 10 novembre 2011
Place Paul Eluard à Seclin

 L’Union des Etudiants Communistes de Lille

L’Union des Etudiants Communistes de Lille affirme son soutien intégral et inconditionnel à la section de Seclin du MJCF dans ses actions contre les attaques démagogiques et électoralistes perpétrées par François-Xavier Cadart, tête de la liste de droite nommée « Forces Democrates pour Seclin ».

 Nous, étudiants communistes de Lille, sommes outrés par les propos calomnieux de François-Xavier Cadart. Les déclarations des camarades seclinois sont tout simplement déformés, le débat est volontairement et intégralement faussé : en effet, les excuses demandées au Maire de Seclin, Monsieur Bernard Debreu n’ont pas lieu d’être :

• Primo : Le maire d’une commune n’est pas le porte parole de son parti mais un élu de la République, ce que Monsieur Cadart néglige volontairement.

• Deuxio : Le MJCF et le PCF sont deux organisations indépendantes depuis leurs fondations respectives, soit il y a plus de 90 ans !

Ces deux éléments sont centraux dans la tentative de confusion politique entamée par François-Xavier Cadart : en jouant la confusion, ce dernier manœuvre de façon politicienne pour tentir d’assouvir ses vues sur la Mairie de Seclin.

Nous ne pouvons que penser que cette confusion est volontaire. Qualifier la police dirigée par Maurice Papon ( qui a rappelons le collaboré avec l’occupant nazi pendant la seconde guerre) « d’assassins » et de « bras armé chargé de faire régner l’ordre pour les intérêts des capitalistes » ne sont que de simples vérités historiques qui ne peuvent offusquer que les seuls réactionnaires les plus fanatiques ! Ce type de posture politique serait en contradiction pure et parfaite avec le qualificatif « démocrate » de la liste dirigée par François-Xavier Cadart.

Ainsi nous invitons nos camarades de l’UEC Lille ainsi que l’ensemble de nos connaissances à participer au rassemblement organisé par la JC de Seclin.

 Face à la démagogie de la droite seclinoise

Rendez vous à 18h
Jeudi 10 novembre 2011
Place Paul Eluard à Seclin

 L’Union des Etudiants Communistes de Lille

Vive les Jeunesses Communistes! Vive le Parti Communiste!

Salutation révolutionaire,

Un camarade des Hauts-de-Seine.

D’octobre 1961 à octobre 2011, cinquante ans se sont écoulés. Un demi-siècle après le massacre de centaines de « Français musulmans d’Algérie » (les « FMA »), le racisme institutionnel continue de faire des morts. Avant Garde revient à l’occasion de ce tragique anniversaire sur une journée qu’on voudrait nous faire oublier.

En 1961, les négociations sont lancées entre le gouvernement français et le gouvernement provisoire de la République algérienne (bras politique du Front de Libération National, FLN). Il ne fait d’ailleurs presque aucun doute qu’elles vont aboutir rapidement. Les Algériens n’en restent pas moins vus comme des terroristes potentiels et les violences policières s’ajoutent à la misère dans les hôtels meublés de Paris et les bidonvilles de banlieue. L’OAS (Organisation Armée Secrète, partisans de l’Algérie française) ratonne à tour de bras, plastique les habitations de ces « Français musulmans ». En août 1961, De Gaulle compte reprendre la main dans les négociations en durcissant encore la répression. Ce geste porte le FLN à relancer une vague d’attentats tuant une dizaine de policiers.

La tension est à son comble début octobre et le préfet Papon décide de rétablir le couvre-feu pour les « musulmans ». Cette mesure raciste et indigne sera celle de trop pour le FLN qui décide d’une grande manifestation publique, le 17 octobre 1961.

17 octobre 1961

Ce jour-là, sous une pluie d’automne, près de 30 000 Algériens se sont donné rendez-vous pour un boycott collectif du couvre-feu. Des cadres du FLN fouillent les participants pour éviter toute présence d’armes dans les cortèges. Les manifestants ont revêtu leur habit du dimanche et se rendent vers les différents points de rendez-vous, à Saint-Michel, à l’Étoile et sur les grands boulevards. La police, avertie de la décision du FLN, se déploie de manière à interpeller chaque participant supposé.

Le piège est en place et dès 17 heures le massacre peut commencer. Hommes, femmes, parfois mineurs, sont accueillis par une pluie de coups de matraque. À la tête, aux jambes, au ventre, ils sont systématiquement battus. Au pont de Neuilly, sur le boulevard Poissonnière, des coups de feu retentissent. Aucun policier ne sera tué. Les Algériens, eux, payeront le prix de leur audace. Pendant toute la nuit, c’est une véritable chasse qui s’opère dans les rues de Paris. Les prisonniers, plus de10 000, sont entassés dans des bus et conduits au palais des sports de la porte de Versailles, au stade de Coubertin ou dans la cour de la préfecture. Les meurtres sont camouflés, comme celui de la jeune Fatima Bédar (15 ans) dont l’assassinat sera maquillé en suicide (cf. OCTOBRE NOIR : une BD de Didier Daeninckx et Mako). Ainsi, malgré les corps repêchés dans la Seine ou gisant sur les boulevards de la capitale, la préfecture de police reconnaîtra seulement trois décès et aucun responsable ne sera inquiété.

17 octobre 2011

Aujourd’hui, la haine refait surface et le gouvernement rejoue la carte de l’ennemi de l’intérieur. De plus en plus, l’« autre » est vécu comme un agresseur, le musulman un terroriste, l’Asiatique un envahisseur, l’Africain, le Roumain, le chômeur et le jeune prêts à vous agresser. En 1961, c’est le racisme ordinaire, institutionnalisé, qui a mené à la mort les manifestants algériens. C’est un racisme instrumentalisé, utilisé par les politiques qui s’est déchaîné et conduit au massacre du 17 octobre et tout au long des mois qui suivirent jusqu’à Charonne en février 1962. 50 ans se sont écoulés, ce bout d’histoire de France a été remisé aux oubliettes et le pouvoir continue de jouer avec la haine, de faire peser la responsabilité de ses échecs sur les épaules de l’immigré, de l’assisté, du sauvageon. Inutile de faire ici la litanie des lois et déclarations du gouvernement qui exacerbent la méfiance et la suspicion. Le « diviser pour mieux régner » a un prix, pas toujours symbolique, le 17 octobre 1961 ce fut le sang des « FMA ».

Julien Attal

Sur le site d'Avant-Garde aussi

http://www.lavantgarde.org/

Fraternellement, courage dans la lutte ;)

Le crime commis doit être reconnu et les responsabilités établies

17 octobre 1961

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 20 octobre 2011

Les sénateurs communistes demandent la reconnaissance du massacre du 17 octobre 1961

Le groupe Communiste, Républicain et citoyen du Sénat réclame pour la 3ème fois l’adoption d’une loi portant reconnaissance de la responsabilité de l’État dans la répression de la manifestation pacifique des Algériens français le 17 octobre 1961.

Il y a 50 ans, le 17 octobre 1961, des dizaines de milliers de travailleurs algériens et leurs familles manifestaient pacifiquement à Paris, contre le couvre-feu que la Préfecture de Paris venait de leur imposer.

L’action des forces de l’ordre que dirigeait M. PAPON, fut d’une extrême violence. Les hommes qui manifestaient à mains nues furent molestés, torturés et massacrés. Des coups de feu furent tirés. Loin de la « bavure », cette action était préméditée et coordonnée.

([retrouvez également en ligne le numéro spécial de l’Humanité consacré à la commémoration du 17 octobre 1961 ->

Durant cette nuit là et le lendemain, de nombreux corps flottaient à la surface de la Seine. De nombreuses familles algériennes n’eurent plus jamais de nouvelles d’un père, d’un mari ou d’un fils.

Reconnaître le 17 octobre 1961, ce serait un élément de plus à mettre à l’actif du rapprochement entre le peuple algérien et le peuple français. Ce serait un acte de concorde entre les deux peuples.

Les auteurs de cette proposition de loi proposent donc que la France, par la voix de son Parlement, reconnaisse, cinquante ans plus tard, cette tragique journée du 17 octobre 1961.

Longue vie au MJCF!
Vive la JC, pour le socialisme! Pour le communisme!

Diversité dans les parti, unité contre Le Parti! (le PCF sous entendu)

Du grand foutage de gueule! La JC de Seclin organise une soirée et crée des événements pour les jeunes et on crache dessus.

C'est mieux de laisser les jeunes (déjà touché par le chômage et la casse de l'éducation [merci la droite! ou les "sans étiquettes anti communistes"]) trainer les rues en empéchant tout événement culturel.

Un grand bravo!

La droite a vraiment un problème avec son Histoire, au point de récupérer celle des communistes. Il est vrai que la notre est plus glorieuse que celle des collabos, des fascistes et j'en passe.

Courage camarades.